Democratic Socialists of AmericaEl príncipe: Andrew Cuomo, Coronavirus y la Caída de Nueva York
Finalmente sucedió. Andrew Cuomo dimitió como gobernador de Nueva York. Después de que se concluyó una investigación estatal que el acosó sexualmente a 11 mujeres, Cuomo resistió tanto tiempo como podría antes de capitular. Esto representa un marcado contraste con el año pasado, cuando Cuomo fue aclamado por su manejo de la pandemia de coronavirus. El nuevo libro por reportero político Ross Barkan, El príncipe: Andrew Cuomo, Coronavirus y la caída de Nueva York, argumenta que el aparente éxito del gobernador siempre fue un fraude: las decisiones de Cuomo en los primeros días de la pandemia causaron una cantidad enorme de muertes evitables, y su mala gestión posterior forzó a los más vulnerables Neoyorquinos para llevar la peor parte de la enfermedad. El libro no destaca sólo la incompetencia de Cuomo, sino su adherencia durante toda su carrera a los intereses de las élites adineradas.
Cuando el coronavirus golpeó por primera vez a New York, escribe Barkan, Cuomo retrasó tomar las acciones necesarias para detener su propagación. En lugar de ordenar bloqueos inmediatos, Cuomo minimizó los riesgos, argumentando repetidamente que la enfermedad sería menos destructiva que la gripe comúne. En el momento en que emitió una orden para quedarse en casa, el 20 de marzo, hubo miles de casos nuevos todos los días solo en la ciudad de Nueva York. Si Cuomo hubiera actuado una semana antes, se hubieran salvado casi 17.000 vidas.
Pero Cuomo no solo subestimó inicialmente la gravedad de la pandemia. Algunas de las más inquietantes pasajes del Príncipe muestran que, a medida que la crisis pasaba, Cuomo permitió que sufrieran inmensamente los residentes y trabajadores de la salud en hogares de ancianos. Los pacientes ancianos del coronavirus no recibieron la atención que necesitaban, mientras que los trabajadores de primera línea, negado el equipo de protección apropiado, lucharon para bregar con el aumento de casos. Cuando el polvo se aclaró,hubo más de 15.000 muertes en hogares de enfermería.
El aspecto más eficaz del libro de Barkan es su enfoque en la historia y raíces político-económicas de la tragedia. Problemas con la capacidad de los hospitales, por ejemplo, se rastrean a una reducción de camas en los hospitales estatales, de unas 74,.000 en 2000 a alrededor de 53.000 el año pasado. Estas medidas innecesarias de austeridad fueron bipartidistas, llevado a cabo por el gobernador republicano George Pataki y Cuomo. Ellos fueron de la mano con el uso por Cuomo del estado para promover el beneficio privado, como cuando trabajaba con cabilderos para proteger hospitales y residencias de ancianos de responsabilidad legal durante la pandemia. Al mismo tiempo, el gobernador resistió el alivio de la financiación para los inquilinos y prefería destripar los servicios estatales sobre aumentar los impuestos a los ricos; solo una legislatura estatal progresiva, incluidos seis miembros de la DSA, podrían obligarlo a actuar en interés de los trabajadores.
En su libro egoísta de memorias sobre la pandemia, Cuomo se presenta como teniendo una gran previsión sobre el daño que causaría el virus. De lo contrario, en lo que se convirtió en un gran escándalo, la administración públicamente subcontó las muertes en hogares de ancianos. La ofensiva de relaciones públicas de Cuomo distorsionó la realidad: su respuesta a la pandemia sirvió a los ricos pero perjudicó a la gente común.
Su voluntad de designar como prescindible ciertos grupos — como pacientes ancianos en hogares de ancianos y trabajadores de cuidado mal pagados — tipifica el daño causado por la gobernanza neoliberal. Deberíamos estar contentos de tener informes, como el de Barkan, que lo lleva a luz.
